2016年1月22日 星期五

原力覺醒若問疑 還需原著覓答解 - 來自星戰研究者之言

《星球大戰:原力覺醒》公映以來,觀眾疑問多多,作為星戰研究者,本人主張一切問題只宜從原著中找答案。此中包含Lucasfilm Ltd授權出版的星球大戰小說(Star Wars books)。

本文作者對整個《星球大戰》系列素有研究。近廿年來,除電影外,亦參考原著小說及其他相關出版,這是其就電影《原力覺醒》(The Force Awakens)撰寫的研究心得。

圖文制作:Home Office Content
寫作風格:中英文夾雜寫法。仿傚近十幾年香港電影翻譯者對《星戰》系列處理手法。
文章體裁:議論文
發稿日期:2016年1月22
最近更新:2016年1月27日,只「圖片屬性」作修訂

觀眾對原力覺醒多疑問,作為星戰研究者,本人主張只宜從原著中找答案。此中包括星球大戰小說。


《星球大戰:原力覺醒》公映以來,觀眾疑問多多,無論是媒體撰作人,抑或來自世界各國的公眾,網上所見,俯拾皆是。

如果問,為何未經Jedi訓練的女主角Rey可以忽然打敗威力無比的Kylo Ren,這是一般常見疑問。

由於本片劇情和正傳三部曲(The original trilogy )裏頭第一部A New Hope (香港譯名《新的希望》,台灣譯名《曙光乍現》)有許多雷同之處,雖然有人說,這是對原著的致敬,又或是很有「星戰」的感覺,但是,質疑此舉是故事重複,舊橋改寫,抄襲原著,也大不乏人。

也有人質問,這是否又是一齣Mary Sue模式的科幻爛片。

至於一口咬定《原力覺醒》不算是《星球大戰》第七集,想知道魯卡斯原著究竟是怎麼樣,那就何只質問,直情是問難!

此外,還有其他較瑣碎的問題,諸如為何First Order可以異軍突起,為何硬要再拍續集,其實追溯前傳的人物故事更為有趣…


很明顯,部份疑問根源在於續集劇情出現大逆轉,而很多人都知道現在的《星球大戰》第七集並非原著,整套電影制作原著者亦無參予其事。

當然,電影商故佈疑雲,也不容否定。

然而,歸根究底,很大程度上,其實是觀眾對原著理解不足。

問Rey何故可以大敗Kylo Ren,和質疑本片是Mary Sue式爛片,其實是同一個問題。所謂Mary Sue,是針對本片主角是女主角。如果主角是男主角,那就會是Gary Stu。大家看科幻片,一定見過主角能人所不能,擁有不死之身,結局一定出奇制勝,毫無邏輯理路可言。Mary Sue或Gary Stu,就是對此揶揄。

關於這個問題,答案其實就在片名The Force Awakens。編劇的人,一早知會有觀眾看不明白,所以,故意創作出Maz Kanata這個女外星人角色,再借她的口來說:「它在感召妳啊!」。這正正就是粵語所謂「畫公仔畫出腸」。

此外,答案也可在原著中找到。

整個《星球大戰》系列,看似角色繁多,涉獵人事層面廣博,然而故事骨幹,端的就在「原力」和「原力覺醒」。

在第四集A New Hope,黑武士維達(Darth Vader)無法用電腦瞄準Luke Skywalker (香港譯名路克.天行者,台灣及中國譯為盧克.天行者)的戰機,於是說:「此人原力強盛!」

第一集Phantom Menace(香港譯名魅影危機,台灣譯名威脅潛伏),Qui-Gon(全名Qui-Gon Jinn,百度百科和維基百科都譯奎剛金)發現Anakin Skywalker(有譯名安納金.天行者或亞納金.天行者)原力強盛,於是問其母,誰是生父。

同樣道理,問本片劇情多處和A New Hope相同,答案其實亦只宜在原著中尋找。

因為第四集Old Ben被Lightsaber(一般譯名光劍)刺中後消失,Luke第一次坐戰機出戰就立下大功,第一集Qui-Gon亦被Lightsaber刺中身亡,Anakin偶然坐上戰機,無意中驅動機器,飛入敵方陣地進行破壞而立大功,這又算不算是「故事重複」呢?


綜合以上所言,一切疑問,其實都適宜由原著入手找答案,包括問魯卡斯的原著最後三集是怎麼樣。

要強調一點,本文標題所寫的「原著」,除了已公映的前傳三部曲(The prequel trilogy)和正傳三部曲,還包含魯卡斯制片公司(Lucasfilm Ltd)廿幾年來持續授權出版的「星球大戰小說」(Star Wars books)。

公眾似乎有一種看法,認為《星球大戰》電影的莫大成功,變為商家超級賺錢機器,於是設法不斷將故事延續和擴大,從而達到最大商業利益。其中,原著小說嫌疑最大,其卷數之巨,恐怕不少星戰迷都無法全部讀過。

筆者以前也有這個疑慮,但是,經過近幾年的努力研究,以及網上愈來愈多資料顯示,原著小說應該不純粹是商業企圖。

筆者個人相信,魯卡斯本人其實一早料到自己無法完成九齣戲的拍攝,於是將劇情重點於九零年代開始透過小說形式向外界發佈。

其中一個有力的證據,不妨於此稍為轉述。Luke Skywalker飾演者Mark Hamill (香港當年譯名麥咸美。網上,另有譯名馬克.漢米爾、中國有譯為馬克.哈米爾)於《原力覺醒》公映前接受《時代》雜誌訪問時提到,「魯卡斯很多年前、遠在未拍前傳時已說過,他到了七十歲後就不再幹此事。」。詳見Time.com一篇名為What Kept Mark Hamill from Saying 'No' to The Force Awakens的訪問。



有關Rey何故可以大敗Kylo Ren,敬請參看本網誌發佈的〈原力覺醒影評:巧合?抑或真有原力感召  — 來自星戰研究者之言〉

何謂「原力覺醒」?其實《星球大戰》正傳三部曲已經有這個概念,有關這方面的研究,請收看《映画人生》(movierensheng.blogspot.com)。目前已發表作品有:

〈星球大戰:原力覺醒 ── 莫為機械文明蒙蔽〉

〈原力覺醒之道  共齊機械文明 ── 《帝國反擊戰》有一幕以比喻來表達這深義〉